Справа № 234/1418/13-ц
Провадження № 2/234/1110/13
УХВАЛА
17 квітня 2013 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Клімова В.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та поділ сумісної спільної власності подружжя,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та поділ сумісної спільної власності подружжя.
З метою забезпечення позову необхідно накласти арешт на майно, яке зареєстроване за позивачем.
У відповідності з ч.1 п. 1,2 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується:
1.накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;
2.забороною вчиняти певні дії.
З метою забезпечення позову, суд вважає за необхідне заборонити відчуження і здійснення інших дій до майна, що належить відповідачу до розгляду справи по суті позову.
Керуючись ст.152 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Накласти арешт і заборонити здійснення інших дій у відношенні наступного майна, що зареєстровано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1:
1. автомобіль NISSAN TEANA ЗНГ, кузов НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1.
Копію ухвали направити для виконання начальнику відділу РЕР ДАІ по обслуговуванню м. Краматорська та Дружківки при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Ухвалу постановлено і віддруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя В. В. Клімов
The court decision No. 32003111, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 234/1418/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: