Court ruling № 32002969, 25.06.2013, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/2923/13

754/6541/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

25.06.2013 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

В провадження Деснянського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 03.06.2013 року дана позовна заява, у зв'язку з недоліками залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки зазначені в ухвалі судді Деснянського районного суду м. Києва від 03.06.2013 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором

Призначити судове засідання на « 12» липня 2013 року на « 10» год. «30» хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, пр.-т Маяковського, 5в, каб.40.

Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 294, 295 ЦПК України до апеляційного суду міста Києва, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Таран