Decision № 32001023, 12.06.2013, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

Провадження по справі № 2/260/1249/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.І.

при секретарі: Богоявленської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за використаний природний газ. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. В зазначеному приміщенні встановлено газове обладнання, яким користуються відповідач. Правовідносини з відповідачем були оформлені шляхом видачі розрахункової книжки та відкриттям на ім*я відповідача особового рахунку. Щомісячно відповідачу проводились нарахування за спожитий природний газ. У зв*язку з тим, що відповідач оплату нарахувань проводила нерегулярно та не в повному обсязі, виникла заборгованість за спожитий нею природний газ в сумі 457, 49 грн. в період часу з 01.11.2009 року по 01.01.2013 року. 01.03.2013 року була подана заява до Ленінського районного суду м. Донецька про видачу судового наказу про стягнення з відповідачки суми заборгованості. Ухвалою Ленінського районного суду м. Донецька від 07.03.2013 року було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.11.2009 року до 01.01.2013 року у сумі 457, 49 грн., суму інфляційних нарахувань у розмірі 20, 61 грн., 3% річних у розмірі 18,03 грн. та судовий збір.

До судового засідання представник позивача за довіреністю Жданова Ю.О. не з*явилась, до початку слухання справи по суті надіслала на адресу суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з*явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяви з проханням розглядати справу у її відсутність до суду не надала, у зв*язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність, та зі згоди позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інш. послуги) стягується окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні платежі.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується оглянутими документами, відповідач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується випискою з особового рахунку (а.с.8).

На ім*я ОСОБА_3, який не зареєстрований в квартирі, за вказаною адресою: АДРЕСА_1 був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_2, в якому зазначено, що в квартирі встановлене газове обладнання (а.с.4). Відповідач проводила оплату використаного природного газу нерегулярно та не в повному обсязі, у зв*язку з чим, утворилась заборгованість за період з 01.11.2009 року по 01.01.2013 року в сумі 457, 49 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.4-5). Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності до ст.. 625 ЦК України ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд вважає, що позов в частині стягнення з відповідача 3% річних в сумі 18, 03 грн. та індексу інфляції в сумі 20, 61 грн., нарахованих позивачем за період з 01.11.2009 року по 01.01.2013 року підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем при подачі заяви в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 64, 67,68 ЖК України, ст. 526, 639, 625 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214,215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, інн. № НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, пр. Театральний, 1. п/р 26008161045001 в ПАТ «КБ «Надра» м. Київ, МФО 380764 ОКПО 03361081, ін.. 033610805093 св. № 06083643 заборгованість за використаний природний газ за період з 01.11.2009 року по 01.01.2013 року в сумі 457 (чотириста п'ятдесят сім) грн. 49 коп., інфляційні нарахування в сумі 20 (двадцять) грн.. 61 грн., 3% річних в сумі 18 (вісімнадцять) грн.. 03 коп. та судові витрати в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.І.Хмельницька