Справа № 2-486/11
Провадження № 8/204/7/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2013 суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 29 травня 2013 року заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення за нововиявленими обставинами, була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.
У встановлений термін всі недоліки були не усуненні, а саме:
- до заяви не додано документ, що підтверджує повну сплату судового збору, так згідно Закону України "Про судовий збір" від 01 листопада 2011 року (зі змінами та доповненнями), ставка судового збору за подачу заяви до суду про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, і який необхідно сплатити на р/р 31216206700008, код отримувача (МФО) 805012, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989253.
Тому, вважаю за необхідне, заяву вважати неподаною та повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ст.ст.364, 364-1 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення за нововиявленими обставинами - вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар
The court decision No. 32000730, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-486/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: