Справа № 1109/12392/12
Номер провадження 2/404/492/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого - судді Галагана О.В.,
при секретарі - Кульчицькій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Кіровоградський обласний шкірно- венерологічний диспансер» про скасування догани, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Кіровоградський обласний шкірно-венерологічний диспансер» про скасування догани - задовольнити в повному обсязі.
Визнати незаконним та скасувати наказ №126 від 19 листопада 2012 року головного лікаря Комунального закладу «Кіровоградський обласний шкірно- венерологічний диспансер» про оголошення ОСОБА_1 догани.
Стягнути з Комунального закладу «Кіровоградський обласний шкірно- венерологічний диспансер» на користь ОСОБА_1 114 грн. 70 коп. судових витрат та 3 127 грн. 49 коп. витрат на правову допомогу.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись через п'ять робочих днів з дня його проголошення.
Суддя Кіровського О. В. Галаган
районного суду
м.Кіровограда
The court decision No. 31998951, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1109/12392/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: