№ 3199837, 29.12.2008, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 3-54653/08р. ПОСТАНОВА

29 грудня 2008 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Тельнікова І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Малого приватного виробничо-комерційного багатопрофільного підприємства «Гродекс», проживаючої за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1,

зач. 1 ст. 164-5, ст. 164 КУпАП,-

встановив:

12 грудня 2008 року було складено протокол про те, що при перевірці кафе, яке належить Малому приватному виробничо-комерційному багатопрофільному підприємству «Гродекс» (код за ЄДРПОУ 16460761, місцезнаходження: м. Київ, вул. Некрасівська, 1), головний бухгалтер зазначеного підприємства ОСОБА_1. о 14 год. 40 хв. 13 листопада 2008 року в кафе, яке знаходиться по вул. Воровського/Ярославів Вал, 1/37 м. Києві та належить Малому приватному виробничо-комерційному багатопрофільному підприємству «Гродекс», допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, а саме зберігання та реалізація алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразку, торгівля без придбання відповідного торгового патента, що підтверджується актом перевірки № 1480/26/59/23/16460761 від 13.11.2008р., чим порушила ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95-ВР від 19.12.1995р. (із змінами та доповненнями) та ч. 1 ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» № 98/96-ВР від 23.03.1996р.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинила правопорушення, передбачені ч.1 ст. 164-5 та ст. 164 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1. не з'явилася. Причина її неявки суду не відома. Про час, день та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Вина ОСОБА_1. у вчинених правопорушеннях підтверджується матеріалами справи у їх сукупності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, ч. 1 ст. 164-5, ст. 164, ч. 2 ст. 294 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164-5, ст. 164 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на користь держави з конфіскацією алкогольного напою, а саме: горілки «Хортиця «Срібна прохолода» в кількості 1 пляшки ємністю 1,0 літр, вартістю 120 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена у десятиденний строк до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.