Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
14 червня 2013 р. Справа№805/5873/13-а
Приміщення суду: 83052, м. Донецьк, вулиця 50-ї Гвардійської дивізії, 17
Час прийняття постанови: 13 годин 55 хвилин
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., за участі секретаря судового засідання Максімчук М.О., представника позивача Стеблєва О.Л., представника відповідача Гнатенка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою Виробничо-комерційного акціонерного товариства закритого типу "Спецодяг" до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 187-ДО-1-Е від 11 квітня 2013 року,
Керуючись статтям 2, 8-12, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-164, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити поністю в задоволенні адміністративного позову.
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 14 червня 2013 року.
Відкласти складання постанови в повному обсязі на строк п'ять днів.
Копію постанови в повному обсязі сторони можуть отримати 20 червня 2013 року.
Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Циганенко А.І.
The court decision No. 31997361, Donetsk District Administrative Court was adopted on 14.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 805/5873/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: