ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"20" червня 2013 р.Справа № 22/5025/585/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
судді Заверуха С.В., розглянувши заяву ПАТ "Завод "Нева" м. Хмельницький про затвердження мирової угоди у справі №22/5025/585/12 за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області м. Хмельницький
до Публічного акціонерного товариства "Завод "Нева" м. Хмельницький
про стягнення 123996,00 грн. шкоди завданої забрудненням земельних ресурсів
Представники сторін: не викликалися
Суть спору: Рішенням господарського суду від 03.07.2013р. у справі №22/5025/585/12 позов задоволено. Вирішено стягнути з публічного акціонерного товариства "Завод "Нева" 123996,00грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу на користь Державного бюджету України, місцевих бюджетів Хмельницької міської ради та Хмельницької обласної ради, зарахувавши кошти на аналітичний рахунок, відкритий в головному управлінні Державної казначейської служби України у Хмельницькій області за балансовим рахунком 3311 "Кошти, які підлягають розподілу між Державним і місцевими бюджетами" Плану рахунків в розрізі кодів класифікації доходів бюджету та територій за наступними реквізитами: (одержувач Хмельницька міська рада, р/р 33119331700002, код класифікації 24062100, код 23565225, МФО 815013, банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області) та в доход державного бюджету України 2479,92 грн. судового збору.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.09.2012р. по справі №22/5025/585/12 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області від 03.07.2012 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.11.2012р. по справі №22/5025/585/12 касаційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду Хмельницької області від 03.07.2012 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.09.2012р. залишено без змін.
29.11.2012р. господарським судом видано відповідні накази.
20.06.2013р. ПАТ "Завод "Нева" м. Хмельницький в порядку ст. 121 ГПК України, звернулося до господарського суду із заявою погодженою з відповідачем про затвердження мирової угоди у справі №22/5025/585/12.
Частиною 4 ст. 121 ГПК України передбачено, що Мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне заяву позивача про затвердження мирової угоди у справі №22/5025/585/12 призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви про затвердження мирової угоди у справі №22/5025/585/12 призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 01 липня 2013р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 318.
Зобов'язати позивача та відповідача надати в судове засідання докази відкритого виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 03.07.2012р.; докази на підтвердження наявності у осіб, що підписали мирову угоду та заяву про її затвердження (Сліпчук О.П., Бляхарський Я.С.) відповідних повноважень на вчинення вищезазначених дій.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та прокурора (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 4 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. І.Франка, 2/2),
3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Курчатова, 6)
4 - прокуратурі (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63)
The court decision No. 31997161, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 22/5025/585/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: