Court ruling № 31997132, 20.06.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.06.2013
Case No.
6/5025/598/12
Document №
31997132
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" червня 2013 р.

Справа № 6/5025/598/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" м. Київ

до Відділу освіти Теофіпольської районної державної адміністрації смт. Теофіполь Хмельницької області

про стягнення 45 000,00 грн. заборгованості

Представники сторін: не викликались

05 липня 2012 року на виконання рішення господарського суду Хмельницької області по справі №6/5025/598/12 видано наказ про стягнення з Відділу освіти Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області, (Хмельницька область Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Леніна, буд.25, ІПН 02146877) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Технології гідроочищення” м. Київ, пров. Лабораторний, 1, оф.177, код ЄДРПОУ 35634715, р/р 26002275636400 в АТ „Укрсиббанк” у м. Києві, МФО 351005, ІПН 356347126550) заборгованість в сумі 45 000 грн. (сорок п’ять тисяч гривень 00 коп.), витрати по оплаті судового збору в сумі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев’ять гривень 50 коп.).

19 червня 2013 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" м. Київ про заміну боржника - відділу освіти Теофіпольської районної державної адміністрації на Відділ освіти, молоді та спорту Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області (Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Леніна, 25, ЄДРПОУ 38237313) у зв'язку із проведенням його реорганізації.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно пункту 1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (зі змінами від 29.05.13 р.), за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

З огляду на зазначене, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" про заміну боржника правонаступником слід призначити до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення" м. Київ про заміну в порядку статті 25 ГПК України боржника - Відділ освіти Теофіпольської районної державної адміністрації на Відділ освіти, молоді та спорту Теофіпольської районної державної адміністрації призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год. 25 червня 2013 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 332.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи;

2- заявнику (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, оф. 177) - з пов.

3- відповідачу (відділ освіти, молоді та спорту Теофіпольської рда (30600, Хмельницька обл., Теофіпольський р-н, смт. Теофіполь, вул. Леніна, 25) - з пов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31997132 ?

Документ № 31997132 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31997132 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31997132 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31997132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31997132, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 31997132, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 31997132 refers to case No. 6/5025/598/12

This decision relates to case No. 6/5025/598/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31997131
Next document : 31997133