Court ruling № 31996993, 17.06.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.06.2013
Case No.
924/724/13
Document №
31996993
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" червня 2013 р.Справа № 924/724/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Везувій" м.Хмельницький

про стягнення 83275,58 грн. заборгованості, з яких 79305,60 грн. - основний борг, 2976,02 грн. - пеня за пропущення строків оплати товару, 709,32 грн. - 3% річних та 284,64 грн. - пеня за порушення строків повернення тари (піддонів);

про зобов'язати відповідача повернути ТОВ "Авіта Нова" 58 піддонів загальною вартістю 1740,00 грн.

Представники сторін:

позивач: Новиков К.О. довіреність від 03.01.13р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова" м. Харків звернулося з позовом до суду про стягнення 83275,58 грн. заборгованості, з яких 79305,60 грн. - основний борг, 2976,02грн. - пеня за пропущення строків оплати товару, 709,32 грн. - 3% річних та 284,64 грн. - пеня за порушення строків повернення тари (піддонів) та про зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Везувій" м. Хмельницький повернути ТОВ "Авіта Нова" 58 піддонів загальною вартістю 1740,00 грн.

В обґрунтування позову посилається на умови укладеного між сторонами договору купівлі - продажу №119/13 від 18.01.13 року, згідно якого заборгованість відповідача становить 79305,60 грн. - основний борг, 2976,02 грн. - пеня за пропущення строків оплати товару, 709,32 грн. - 3% річних, 284,64 грн. - пеня за порушення строків повернення тари (піддонів).

Повідомляє, що на виконання договору купівлі - продажу від 18.01.13 року позивачем було здійснено поставку відповідачу товару, а саме безалкогольні напої відповідно до видаткових накладних №АН-0000090 від 22.01.2013р. на суму 33656,29 грн. (вартість піддонів 690,00 грн.), АН-0000160 від 04.02.2013р. на суму 23390,78 грн. (вартість піддонів 420,00 грн.), №АН-0000166 від 05.02.2013р. на суму 23558,53 грн. (вартість піддонів 630,00 грн.). Загальна вартість поставки товару склала 80 605,60 грн. (вартість піддонів - 1740,00 грн.).

Однак відповідач частково здійснив оплату вартості поставленого товару за договором від 18.01.13 року в сумі 1300,00грн., тому залишок заборгованості за поставлений товар складає 79305,60 грн.

Крім того, в порушення п. 3.1. договору відповідач не повернув позивачу тару (58 піддонів) на загальну вартість 1740,00 грн.

За таких обставин, заборгованість відповідача за договором купівлі - продажу від 18.01.13року складає 79305,60 грн. - основний борг, 2976,02 грн. - пеня за пропущення строків оплати товару, 709,32 грн. - 3% річних, 284,64 грн. - пеня за порушення строків повернення тари (піддонів) загальною вартістю 1740,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, вважає їх правомірними та обґрунтованими поданими доказами. Окрім того, представником позивача подано в судовому засіданні копію витягу з ЄДР щодо відповідача, копії податкових накладних № 94 від 22.01.13р., №17 від 04.02.13р., 323 від 05.02.13р., копію видаткової накладної №АН-0000160 від 04.02.13р., копії актів звірки взаємних розрахунків за договором №119/13Д від 18.01.13р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про причини не повідомив.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год."01" липня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру для огляду в судовому засіданні, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, при незгоді з розрахунком заборгованості надати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми закону.

Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2, 3 - позивачу, (63500, Харківська обл., м. Чугуїв, мкр-н "Авіатор", Чугуївський АРЗ; 61001, м. Харків, пров. Гагаріна, 1, оф. 605 - В),

4, 5 - відповідачу, (29000, м. Хмельницький, вул. Ватутіна, 14; м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 10/7), рекомендованим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31996993 ?

Документ № 31996993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31996993 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31996993 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31996993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31996993, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 31996993, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 31996993 refers to case No. 924/724/13

This decision relates to case No. 924/724/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31996991
Next document : 31996994