Court ruling № 31996969, 10.06.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" червня 2013 р.Справа № 924/712/13

Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Радчені Д.І., при секретарі судового засідання Куржій Н.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Тепловик", смт. Теофіполь, Теофіпольський район Хмельницької області

про стягнення 322 698, 38грн., з яких 282 735, 03грн. заборгованості, 26 308, 99грн. - пені, 11 710, 08грн. - 3% річних та 1 944, 28грн. - інфляційних.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: Дем'янов В.І. - директор; Рижак Г.Л. - представник за довіреністю №97 від 07.06.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 322 698, 38грн., з яких 282 735, 03грн. заборгованості, 26 308, 99грн. - пені, 11 710, 08грн. - 3% річних та 1 944, 28грн. - інфляційних .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №2012-ТКЕ/БО-(16)-(3568) на постачання природного газу за врегульованим тарифом від 01.01.2012 р., на виконання умов якого постачальник передав, а покупець отримав згідно актів приймання-передачі природний газ, за який належним чином та в повному обсязі не розрахувався .

Повноважний представник позивача в судове засідання не з'явився, на виконання вимог ухвали господарського суду від 01.06.2013 року оригінали доказів на підтвердження позовних вимог на розгляд суду не надав, поважності причин неявки в судове засідання суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання з'явився, на виконання вимог ухвали суду надав на розгляд суду відзив на позов, згідно якого зазначив, що сума основного боргу 282735,03 грн. виникла внаслідок дебіторської заборгованості та відповідачем визнається в повному обсязі. Просить в задоволенні пені та фінансових санкцій, нарахованих позивачем за прострочення виконання зобов'язання відмовити, в зв'язку з важким фінансовим станом.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, неподання витребуваних доказів, необхідність подання додаткових доказів, з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №924/712/13 відкласти на 10:30год. "24" червня 2013 р.

2. Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду та письмову позицію з приводу поданих відповідачем заперечень в частині нарахування позивачем пені та фінансових санкцій за прострочення виконання зобов'язання.

3. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу - рекомендованим з повідомленням на адресу:м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6;

3 - відповідачу: смт. Теофіполь, вул. Щорса, 25 - простою кореспонденцією.