ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" червня 2013 р.Справа № 924/710/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом прокурора Городоцького району Хмельницької області в інтересах держави в особі управління освіти, молоді та спорту Городоцької районної державної адміністрації
до приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" с. Попівці, Волочиського району
про стягнення 27171,37 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідач: не з'явився
від прокуратури: Рибачук О.Г. - прокуратур відділу прокуратури м. Хмельницького
встановив: прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 27171,37 грн. заборгованості за договором №1187 виробництва сільськогосподарської продукції від 28.12.2011р., посилаючись на умови договору, ст. 193 ГК України, ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України.
Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваних ухвалою суду від 01.06.2013 року доказів не надав, про причини своєї неявки та неподання доказів суд не повідомив.
Прокурор позовні вимоги підтримує.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваних ухвалою суду від 01.06.2013 року доказів не надав, про причини своєї неявки та неподання доказів суд не повідомив.
Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, неявку представників сторін, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "01" липня 2013 р.
Прокурору та позивачу надати суду докази про направлення (вручення ) відповідачу листа від 10.04.2013р. з вимогою сплатити кошти, акти щодо розподілу продукції ( відповідно до п. 3.2 договору)
Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО та ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про сплату коштів.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 5 прим.:1 - до справи, 2 - позивачу (м. Городок, вул. Шевченка 34), 3 - відповідачу (Волочиський р-н, с. Попівці, вул. Шкільна 34А).
4- п-ра Городоцького р-ну (м. Городок, вул. Грушевського 80), 5 - п-ра м. Хмельницького -- всім рек. л. з пов. про вруч.
The court decision No. 31996962, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 924/710/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: