ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"06" червня 2013 р.
Справа № 924/677/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Хліб Інвестбуд”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Русь” ДМ, с. Плужне, Ізяславський район, Хмельницька область
про стягнення 444 924,17 грн., з яких 84 866,64 грн. - інфляційні втрати та 360 057,53 грн. - 3% річних за час користування чужими коштами
За участю представників:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення із відповідача 444 924,17 грн., з яких 84 866,64 грн. - інфляційні втрати та 360 057,53 грн. - 3% річних за час користування чужими коштами.
Представник позивача в засідання суду 06.06.2013 р. не прибув, однак 05.06.2013 р. за вх.№ 05-22/5791/13 на адресу суду від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із проведенням СУ ДПС м. Києва слідчих дій у ТОВ „Хліб Інвестбуд” відповідно до ухвали Шевченківського районного суду у справі № 761/13827/13-к від 29.05.2013 року. На підтвердження вищевказаного долучив ухвалу Шевченківського районного суду у справі № 761/13827/13-к від 29.05.2013 року.
Відповідач повноважного представника в засідання суду 06.06.2013 р. не направив, про причини неприбуття до суду не повідомив, витребуваного судом письмового відзиву на позов не надав.
Згідно з п.п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв’язку із нез’явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, клопотання позивача про відкладення розгляду справи та неподання витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД –
У Х В А Л И В:
Розгляд справи № 924/677/13 відкласти на 10:00 "19" червня 2013 р.
Відповідачу (повторно) подати в судове засідання письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів, довідку про включення до ЄДР.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.317.
Суддя В.В. Магера
Віддрук. 5 прим.:
1 - до справи;
2,3 – позивачу (вул. Мельникова, 12, м. Київ, 04050); (вул. Боженка, 13, корп. 3-Б, оф.204, м. Київ, 03150) – проста коресп.;
4,5 – відповідачу (вул. Бортника, 5, с. Плужне, Ізяславський р-н, Хмельницька обл., 30320); (с. Цвітоха, Славутський р-н, Хмельницька обл., 30014) – рекомендов. з повідомл.
The court decision No. 31996948, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 924/677/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: