Court ruling № 31996908, 28.05.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
28.05.2013
Case No.
924/115/13-г
Document №
31996908
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"28" травня 2013 р.Справа № 924/115/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючий суддя Заярнюк І.В., суддя Субботіна Л.О., суддя Заверуха С.В. розглянувши матеріали справи

за позовом відділу освіти, молоді та спорту Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Полонне

до 1. Хмельницького обласного військового комісаріату, м. Хмельницький

2. Шепетівсько-Полонського об'єднаного міського військового комісаріату Хмельницької області, м. Шепетівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної фінансової інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про стягнення 100 894, 37 грн.

Представники сторін:

від позивача: Мартинюк Г.В. - за довіреністю;

від відповідачів: 1. Матвіюк М.А. - за довіреністю № 26 від 04.01.2013р.;

Блідна В.М. - за довіреністю № 25 від 04.01.2013р.;

2. Гуменюк І.М. - військовий комісар Шепетівсько-Полонського ОМВК;

від третьої особи: не з'явився

встановив:

Позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідачів 100894,37 грн. відшкодування вартості наданих послуг з теплопостачання.

Представник позивача у судовому засіданні 28 травня 2013 року позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні тв подав додаткові докази по справі, а саме рахунки на оплату послуг з теплопостачання допризивної дільниці за 2009 - 2011 роки. Також, представник позивача подав додаткові пояснення щодо строків позовної давності.

Представники відповідачів проти позовних вимог заперечують, вказують на їх безпідставність.

Представник третьої особи в судовому засіданні 17 квітня 2013 року подав письмове пояснення такого змісту: на виконання п. 1.3.1 Плану роботи Контрольно-ревізійного відділу в Полонському районі на І квартал 2012 року працівниками Шепетівської об'єднаної державної фінансової інспекції в лютому-квітні 2012 року проведено планову ревізію фінансово-господарської діяльності відділу освіти Полонської РДА за період з 01.01.2009 року по 01.05.2012 року.

При дослідженні питання „Розрахунки за комунальні послуги" встановлено, що протягом ревізійного періоду частину приміщення відділу освіти займала Полонська допризовна дільниця, яка є структурним підрозділом Шепетівсько-Полонського об'єднаного військового комісаріату.

В порушення вимог ст. 3 Закону України від 10.04.1992 року №2269 „Про оренду державного та комунального майна", договір оренди між відділом освіти Полонською допризовною дільницею щодо оренди частини приміщення відділу освіти відсутній.

З метою підтвердження розміру площі, яку фактично займає та використовує Полонська допризовна дільниця, в ході ревізії комісією проведено контрольний обмір площі зазначеного приміщення. При цьому встановлено, що Полонська допризовна дільниця займала 335 кв.м., що становить 38 відсотків від загальної площі приміщення відділу освіти (886 кв.м).

Протягом ревізійного періоду відділом освіти проводилась оплата комунальних послуг з теплопостачання за Полонську допризовну дільницю.

Так, в порушення вимог п. 20, 22 "Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог щодо виконання кошторисів бюджетних установ" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 року № 21, п.4 ст.43 Закону України від 25.03.1992 року „Про військовий обов'язок і військову службу" (в редакції п.37 Закону України від 03.06.,2008 року № 309-VI „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України"), відділом освіти в період 2009-2011 років було безпідставно оплачено та віднесено на видатки установи вартість послуг з теплопостачання за Полонську допризовну дільницю в сумі 100894,37 грн., тобто проведено покриття за рахунок бюджетних коштів витрат юридичних осіб при відсутності дебіторської заборгованості в обліку.

Внаслідок допущеного порушення, відділу освіту Полонської райдержадміністрації завдано матеріальної шкоди (збитків) на суму 100894,38 грн.

Ухвалою суду від 17 квітня 2013 року третю особу зобов'язано подати суду акт перевірки нежитлового приміщення в м. Шепетівка по вул. Л. Українки, 87. Проте. вказана вимога суду не виконана.

Згідно з ч. 1 п. 3 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність повторного витребування додаткових доказів, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, її розгляд необхідно відкласти.

Як вбачається з протоколу минулого судового засідання, останнє проводилось 18 квітня 2013 року. Проте, в ухвалі суду, винесеної за результатами даного засідання, допущено помилку стосовно дати її винесення, а саме, замість вірної - "18 квітня 2013 року" помилково вказано дату "17 квітня 2013 року".

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1 п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "05" червня 2013 р.

Виправити помилку, допущену в ухвалі суду від 18 квітня 2013 року, вказавши датою її винесення - "18 квітня 2013 року".

Позивачу - виконати попередні вимоги суду щодо розмежування заборгованості послуг з теплопостачання нежитлового приміщення в м. Шепетівці, по вул. Л. Українки, 87 на суму 100 894,37 грн. по періодам у хронологічному порядку.

Третій особі - надати суду акт перевірки нежитлового приміщення в м. Шепетівці, по вул. Л. Українки, 87.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 328.

Головуючий суддя Суддя СуддяІ.В. Заярнюк Л.О. Субботіна С.В. Заверуха

Віддрук 2 прим: 1 - до справи 2 - третій особі (рек. Державна фінансова інспекція в Хмельницькій області, пров. Маяковського. 19 / 1, м. Хмельницький).

Часті запитання

Який тип судового документу № 31996908 ?

Документ № 31996908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31996908 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31996908 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31996908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31996908, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 31996908, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 31996908 refers to case No. 924/115/13-г

This decision relates to case No. 924/115/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31996906
Next document : 31996909