ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
УХВАЛА
"22" травня 2013 р.Справа № 924/633/13
за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА", м. Київ
до дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Хмельницький
про стягнення 42700,88 грн. шкоди в порядку регресу
Суддя Смаровоз М.В.
Представники сторін:
позивача: Дзюба І.М. - за довіреністю від 08.04.2013р.;
відповідача: не з'явився.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 42700,88 грн. шкоди в порядку регресу відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 06/0636670/0935/11 від 14.10.2011р.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, а також необхідністю подання додаткових доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 924/633/13 відкласти на 11:00 год. "11" червня 2013 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 319.
Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 08.05.2013р.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу;
3 - відповідачу (ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 77 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).
The court decision No. 31996829, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 924/633/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: