ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"20" березня 2013 р.Справа № 924/137/13-г
за позовом приватного підприємства "Мале приватне підприємство "МП-50", с. Мостище Калуського району Івано-Франківської області
до публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС", м. Нетішин Хмельницької області
про стягнення 389720,19 грн. заборгованості, 8719,22 грн. інфляційних, 72394,3 грн. пені
Суддя Смаровоз М.В.
Представники сторін:
позивача: Булавинець М.Т. - директор;
відповідача: Білявський Ю.С. - за довіреністю від 08.07.2011р.
У зв'язку з необхідністю з'ясування додаткових обставин справи представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Статтею 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
За таких обставин суд дійшов до висновку, що клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів слід задовольнити.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та продовжити строк розгляду спору у справі № 924/137/13-г на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду спору у справі № 924/137/13-г на 15 днів.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу; 3 - відповідачу.
The court decision No. 31996802, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 924/137/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: