Cправа № 267/1729/13-п
3/267/413/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 квітня 2013 рокум. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює реалі затором ПП «ОСОБА_3П.», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
10.02.2013 р. о 11.40 годині, співробітниками ДАІ м.Макіївки було встановлено, що ОСОБА_2 не виконала законні вимоги посадових осіб ДАІ припис № 41 від 10.02.2013 р., не усунула торгівельний пересувний пункт на вул..Лебедєва вул..Г.Данилова, Гірницького району м.Макіївки, чим порушила п.п. 1.5, 33.1 Правил ПДР України.
ОСОБА_2 до суду не зявилась з невідомих суду причин, згідно протоколу про адміністративне правопорушення свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю.
Вбачаю в діях ОСОБА_2 порушення п.1.5, 33.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 188-28 КпАП України.
Керуючись ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України і підвергнути штрафу у розмірі 255 грн. на користь держави на користь держави з перерахуванням до міського бюджету м. Макіївки на р/р № 31116149700065 банк ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736 код платежу 21081300.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.
Суддя:
The court decision No. 31995121, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 01.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 267/1729/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: