ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"20" червня 2013 р.Справа № 924/755/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магур" м. Рівне
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Везувій"
м.Хмельницький
про стягнення 38993,88 грн., у т.ч. 36382,02грн. основного боргу, 2176,83грн.
пені та 435,03грн. 3% річних
Представники сторін:
від позивача - Дробот І.А за дов. від 17.06.13,
від відповідача - не з'явився.
Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просить про стягнення з відповідача 38993,88грн. заборгованості за договором купівлі-продажу від 01.02.12 №02/12-14 у зв'язку з невиконанням зобов'язань щодо оплати вартості переданого товару на підставі ст.ст.599, 216, 625, 549 ЦК України , ст.343 ГК України.
Представником позивача у судовому засіданні конкретизовано суму стягнення , яка складається з 36382,02грн. основного боргу, 2176,83грн. пені та 435,03грн. 3% річних.
Відповідач для участі у судовому засіданні 20.06.13 не з'явився, повноважного представника не направив, відзив на позов не подав.
Для повного і всебічного з'ясування обставин справи, з метою витребування додаткових доказів необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:20 "10" липня 2013 р.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.
Відповідачу - надати суду письмовий відзив на позов.
Суддя Ю.П. Олійник
Віддрук. 2 прим. :
1 - до справи,
2 - відповідачу ( 29000, м. Хмельницький, вул.. Ватутіна, 14) реком з врученням.
The court decision No. 31993784, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 924/755/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: