1-кп/604/35/13
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2013 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області
у складі:
головуючого-судді Сидорак Г.Б.
з участю:
секретаря судового засідання Теренди А.С.
прокурора Гавриш Х.О.
представника потерпілого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 22.03.2013 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013210150000098, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження №12013210150000098 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_3 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, оскільки закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 49 КК України.
Представник потерпілого, обвинувачений та його захисник не заперечують проти задоволення клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши прокурора і думку представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.
Згідно з роз'ясненням, що міститься у п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
Матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, а саме крадіжки вчиненої 30.07.2001 року та повторно - 01.01.2003 року, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що належить до тяжкого злочину.
Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України.
Як убачається з матеріалів справи, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, на момент розгляду судом справи минув строк давності притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
В матеріалах кримінального провадження відсутні будь які відомості, які вказували б на ухилення ОСОБА_3 від слідства або суду, вчинення ним в цей період інших злочинів.
Порушення строків давності судом не встановлено.
З огляду на наведене, клопотання прокурора підлягає до задоволення. ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України. Кримінальне провадження слід закрити.
З врахуванням наведеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 185 КК України в зв'язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 Кримінального кодексу України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
The court decision No. 31993435, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 604/772/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: