Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
20 червня 2013 року Справа № 805/7358/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Логойди Т.В.,
секретар судового засідання Бікшиєва О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до державного підприємства «Підприємство західної виправної колонії управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області №97» про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року провадження у справі зупинено до 20 червня 2013 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Обставини, які були підставою для зупинення провадження, не відпали, між тим суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в:
Поновити провадження у справі за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до державного підприємства «Підприємство західної виправної колонії управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області №97» про стягнення податкового боргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Логойда Т. В.
The court decision No. 31992425, Donetsk District Administrative Court was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 805/7358/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: