06.02.2013
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
« 06» лютого 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполя цивільну справу за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПрАТ «СК Іллічівська» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, як спадкоємців спадщини ОСОБА_4, загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
« 20» вересня 2012 року на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України судом зупинено провадження у справі за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПрАТ «СК Іллічівська» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, як спадкоємців спадщини ОСОБА_4, загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
На теперішній час усунені обставини, що викликали зупинення провадження у справі, тому за ініціативи суду провадження у справі відновлюється.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 204 ЦПК України,-
У ХВ А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПрАТ «СК Іллічівська» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, як спадкоємців спадщини ОСОБА_4, загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Продовжити судовий розгляд по справі, призначити судове засідання на 15:00 годин « 26» лютого 2013 року, викликати у судове засідання сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.
Суддя: П.І. Папаценко
The court decision No. 31991856, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 06.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0519/3020/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: