Справа № 459/3059/13-ц
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
14 червня 2013 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І. розглянувши заяву прокурора м. Червонограда в інтересах ОСОБА_1 до КП «Соснівкажитлокомунсервіс» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати -
в с т а н о в и в :
Прокурор м. Червонограда в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з КП «Соснівкажитлокомунсервіс» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
Дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст.98 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.
Керуючись ч.7 ст. 100 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Відкрити наказне провадження за заявою прокурора м. Червонограда в інтересах ОСОБА_1 до КП «Соснівкажитлокомунсервіс» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
20 червня 2013 року провести видачу судового наказу по суті заявлених вимог без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:А. І. Жураковський
The court decision No. 31991013, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 14.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 459/3059/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: