Справа № 472/56/13- ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" квітня 2013 р. смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.
при секретарі - Крамарчук Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 58, 59, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене рухоме майно - задовольнити частково.
В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк "ПриватБанк" за кредитним договором № NKSDAN10310048, укладеного 15 листопада 2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, яка станом на 03 грудня 2012 року становить 21033,33 доларів США, що еквівалентно 168 056 (ста шестидесяти восьми тисячам п`ятидесяти шести) гривням 28 (двадцяти восьми) копійкам, з яких: 7782,20 доларів США - заборгованість за кредитом, 3599,37 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 539,88 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 8080,49 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 31,29 доларів США - штраф (фіксована частина) та 1000,10 доларів США - штраф (процентна складова), звернути стягнення на належний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві власності переданий ним в заставу автомобіль DAEWOO, модель: MATIZ E93, рік випуску: 2007, тип ТЗ, легковий - Комбі-В, № кузова /шасі: НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" через укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, з початковою ціною, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом. В іншій частині позовних вимог, а саме: про вилучення та передачу в заклад банку автомобіля DAEWOO, модель: MATIZ E93, рік випуску: 2007, тип ТЗ, легковий - Комбі-В, № кузова /шасі: НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1, комплекту ключів, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічного паспорту) автомобіля, про надання повноважень на отримання дубліката свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, про зняття вказаного автомбіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, про надання позивачеві всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України - відмовити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р № 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1680 гривень 56 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
The court decision No. 31989930, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 472/56/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: