255/4751/13-ц
№ 2/255/1562/2013
У Х В А Л А
17 червня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді - Цукурова В.П.
при секретарі - Натеса О.І.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Європейський страховий Альянс», третя особа - ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ворошиловського районного суду м. Донецька знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Європейський страховий Альянс», третя особа - ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.
У попередньому судовому засіданні судом було винесено на обговорення питання щодо направлення справи за підсудністю за місцезнаходженням відповідача - юридичної особи ПрАТ «ЄСА», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 33-37 та відноситься до Шевченківського району м. Києва.
У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 проти направлення справи за підсудністю не заперечував.
Представник третьої особи ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні проти направлення справи за підсудністю також не заперечував.
Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення засідання.
Вислухавши думку позивача та представника третьої особа, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним направити справу за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва з наступних підстав.
В обґрунтування звернення за підсудністю до даного суду позивач посилався на ч. 6 ст. 110 ЦПК України та той факт, що дорожньо-транспортна пригода скоєна на території Ворошиловського району м. Донецька.
Однак суд не приймає до уваги вказану обставину, оскільки ч. 6 ст. 110 ЦПК України передбачає можливість звернення до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб - за місцем завдання шкоди. У той же час предметом даного позову є не відшкодування шкоди, завданої майну позивача ОСОБА_1, а стягнення сплаченої суми страхового відшкодування на підставі Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, юридичну особу ПрАТ «Європейський страховий альянс» зареєстровано за адресою - м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 33-37, що відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Таким чином, дана справа не підсудна Ворошиловському районному суду м. Донецька.
Відповідно до п.2. ч.1, ч.3 ст.116 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, про що виноситься ухвала.
Враховуючи, що провадження у справі відкрито, необхідно направити справу за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 116 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Європейський страховий Альянс», третя особа - ОСОБА_3, про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди - передати на розгляд Шевченківського районного суду м. Києва.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька.
Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька В.П. Цукуров
The court decision No. 31989280, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 255/4751/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: