Court ruling № 31987868, 18.06.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"18" червня 2013 р.

справа № 804/121/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Державної податкової служби

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2013 року у справі № 804/121/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУМ",

до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби,

про скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

12 квітня 2013 року відповідач подав апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2013 року по справі №804/121/13-а.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби залишено без руху, та запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали суду подати заяву із зазначенням підстав для поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду.

На виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013 року позивач подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2013 року.

Суддя вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та поновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2013 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст.ст. 100, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити Державній податковій інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2013 року по справі №804/121/13-а.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2013 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі (крім апелянта) своєчасно надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторони надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак