Справа № 119/4182/13-а
2-а/119/130/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24 травня 2013 року
Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Мурзенко М. В., розглянувши адміністративний позов державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Управління праці та соціального захисту населення Феодосійської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості за пільгове перевезення пасажирів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Феодосійської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості за пільгове перевезення пасажирів.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення позовної заяви немає.
На підстав викладеного та керуючись ст.ст. 18, 99, 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Управління праці та соціального захисту населення Феодосійської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості за пільгове перевезення пасажирів,.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Феодосійського міського суду АР Крим за адресою: АР Крим, м. Феодосія, вул. Земська, 10, каб. 6.
Запропонувати відповідачу в строк до 18 червня 2013 року надати письмові заперечення проти вимог з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мурзенко
The court decision No. 31986894, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 119/4182/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: