ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.06.13р. Справа № 904/4283/13
За позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська, 49051, м.Дніпропетровськ, вул. Осіння, 8, в інтересах держави в особі Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 02.07.2008 року за № 400-УКВ/08, виселення з орендованого приміщення та стягнення 13407,76 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Дмитренко Д.О. - представник за довіреністю № 10/3-174 від 18.12.2012 року
Від відповідача не з'явився
За участі прокурора Гандзюк А.В. - посвідчення № 011525 від 25.10.2012 року
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Індустріального району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 02.07.2008 року № 400-УКВ/08, виселення відповідача з орендованого приміщення та стягнення заборгованості за оренду в сумі 10151,81 грн., пені в сумі 3255,95 грн.
Прокурор обґрунтовує позов невиконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди від 02.07.2008 року за № 400-УКВ/08 в частині розрахунку за орендоване приміщення.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 20.06.2013 року не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою представника відповідача.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 02.07.2013 року на 14:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати: обґрунтований розрахунок пені з врахуванням вимог ст. 232 Господарського кодексу України; письмові пояснення та докази здійснення відповідачем оплат за орендну приміщення із зазначенням періодів таких оплат.
3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованій позивачем пені; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
5. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 31986631, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4283/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: