Court ruling № 31986509, 20.06.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
20.06.2013
Case No.
5023/3668/12
Document №
31986509
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 червня 2013 року Справа № 5023/3668/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська І.П.,суддіДанилова Т.Б., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 рокуу справі№ 5023/3668/12господарського судуХарківської області за позовом ОСОБА_4до 1. Закритого акціонерного товариства Автобаза "Харківводбуд", 2. Приватного акціонерного товариства "Західно-Український консорціум"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиціїпровизнання недійсним договору

ОСОБА_4 в пункті першому прохальної частини касаційної скарги заявила клопотання про відновлення процесуального строку на звернення з касаційною скаргою з посиланням на його пропуск з поважних причин.

Колегія суддів вважає наведені в обґрунтуванні клопотання причини пропуску строку звернення з касаційною скаргою поважними.

Таким чином, колегія суддів Вищого господарського суду України визнала подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Відновити ОСОБА_4 процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 року у справі № 5023/3668/12 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11.07.2013 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяІ.П. Ходаківська СуддіТ.Б. Данилова О.В. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31986509 ?

Документ № 31986509 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31986509 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31986509 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31986509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31986509, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 31986509, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 31986509 refers to case No. 5023/3668/12

This decision relates to case No. 5023/3668/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31986507
Next document : 31986514