ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 червня 2013 року Справа № 904/2989/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Карабаня В.Я.
суддів: Ковтонюк Л.В.
Жаботиної Г.В.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс"на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.06.2013у справі господарського суду № 904/2989/13 Дніпропетровської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "АСД-ЕКСПРЕС"простягнення 187 297,28 грн.
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" № 233 від 04.06.2013 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 у встановленому законом порядку та розмірі, як це передбачено ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" касаційну скаргу № 233 від 04.06.2013 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 у справі № 904/2989/13 без розгляду.
Головуючий В.Карабань
судді: Л.Ковтонюк
Г.Жаботина
The court decision No. 31986496, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/2989/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: