справа №2-Н-255/08
р.стат.звіту - 1
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 листопада 2008 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Супрун Г.Б., розглянувши заяву ЗАТ «Український Мобільний Зв»язок» код ЄДРПОУ 14333937, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15 рах. № 26008526 (для погашення заборгованості), МФО 300335, - про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу та суми договірної санкції за договором надання послуг мобільного зв»язку з ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 610, 611, 614, 615 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103, ЦПК України, -
· НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл. 23.03.2001 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ «Український Мобільний Зв»язок», код ЄДРПОУ 14333937, яке знаходиться за адресою: 01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, буд. 15, рах. № 26008526 (для погашення заборгованості) не виплачену суму боргу за договором про надання послуг мобільного зв»язку № 3826653/1.11780500 від 24.09.2007 року у розмірі 2448 грн. 28 коп.(дві тисячі чотириста сорок вісім гривень двадцять вісім коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1 ,, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл. 23.03.2001 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ «Український Мобільний Зв»язок», код ЄДРПОУ 14333937, яке знаходиться за адресою: 01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, буд. 15, рах. № 26008526 (для погашення заборгованості), судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 15 грн. 00 коп.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Печерського районного суду м. Києва.
Суддя Супрун Г.Б.
The court decision No. 3198621, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-255/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: