Decision № 31985347, 13.05.2013, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 119/2794/13-ц

2/119/1420/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Маричевій С.В.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивовано тим, що сторонами 30.11.2007 року було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалося внаслідок відсутності порозуміння, відмінностей в поглядах щодо сімейного життя, виховання дітей, ведення господарства. Спору про місце проживання дітей немає. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливе.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 30.11.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 30.11.2007 року (а. с. 3). Від сумісного життя сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.4, 4а). Шлюбні відносини припинено, сім'я розпалася внаслідок втрати почуття любові, взаємоповаги, порозуміння, сторони спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст. 10, 11, 14, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 30 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 787, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар: