Court ruling № 31984068, 19.06.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 червня 2013 року Справа № 249/1539/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді - Череповського Є.В.

при секретарі - Саломатіної К.А.,

за участю:

представника позивача - Батурська М.О.,

представника відповідача - не з'явився

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління житлово - комунального господарства та комунальної власності Шахтарської міської ради до Інспекції Державного архітектурного - будівельного контролю в Донецький області про: зупинення дії постанові № 22 від 19.02.2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування; заборону вчиняти дії щодо стягнення коштів; визнання незаконним акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 06.02.2013 року; визнання незаконним припис № 29 від 06.02.2013 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил; визнання незаконною та скасувати постанову № 22 від 19.02.2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування,-

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2013 року позивач, Управління житлово - комунального господарства та комунальної власності Шахтарської міської ради, звернулося до Шахтарського міськрайонного суду Донецької області із позовом до Інспекції Державного архітектурного - будівельного контролю в Донецький області про: зупинення дії постанові № 22 від 19.02.2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування; заборону вчиняти дії щодо стягнення коштів; визнання незаконним акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 06.02.2013 року; визнання незаконним припис № 29 від 06.02.2013 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил; визнання незаконною та скасувати постанову № 22 від 19.02.2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування (а.с.2-6).

Ухвалою Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2013 року прийнято позовну заяву та відкриття провадження по справі № 249/1539/13-а (а.с.38)

Ухвалою Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2013 року адміністративну справу № 249/1539/13-а передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду (а.с.56-57).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року суддею Череповським Є.В. було прийнято до судового провадження адміністративну справу № 249/1539/13-а (а.с.63).

18 червня 2013 року представник відповідача через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів (а.с. 66-68).

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження в справі є обґрунтованим, а тому необхідно зупинити провадження в справі.

На підставі керуючись ст.ст.133,160,156,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за позовом Управління житлово - комунального господарства та комунальної власності Шахтарської міської ради до Інспекції Державного архітектурного - будівельного контролю в Донецький області про: зупинення дії постанові № 22 від 19.02.2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування; заборону вчиняти дії щодо стягнення коштів; визнання незаконним акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 06.02.2013 року; визнання незаконним припис № 29 від 06.02.2013 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил; визнання незаконною та скасувати постанову № 22 від 19.02.2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування, для надання додаткових доказів.

Викликати сторін у судове засідання на 16 липня 2013 року о 11 годин 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Череповський Є.В.