Court ruling № 31983967, 21.06.2013, Haharinskyi District Court of Sevastopol City

Справа № 763/4600/13-к

1-кс/763/326/13

У Х В А Л А

Іменем України.

21 червня 2013 р. Слідчий суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя Лугвіщик А.М., при секретарі Гуменюк К.П.., розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого Гагарінського РВ УМВС України в м. Севастополі ОСОБА_1 про проведення обшуку за місцем реєстрації і фактичного проживання директора ПП «ЙУФ» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013140050003871 від 24.05.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий Гагарінського РВ УМВС України в м. Севастополі ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з старшим прокурором прокуратури Гагарінського району м. Севастополя ОСОБА_3, про проведення обшуку за місцем реєстрації і фактичного проживання директора ПП «ЙУФ» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мотивуючи тим, що в період з травня по грудень 2012 року, посадові особи приватного підприємства «ЙУФ» (код ЄДРПОУ 13791960), діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, використовуючи своє службове становище, привласнили бюджетні кошти при виконанні робіт з ремонту об'єктів Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської в сумі 90 932,90 грн., які були перераховані на поточні рахунки ПП «ЙУФ» як кошти для сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне страхування, чим заподіяли державі матеріальну шкоду на вказану суму.

Встановлено, що Севастопольською квартирно-експлуатаційною частиною морською укладені наступні договори підряду з ПП «ЙУФ»:

- 11.05.2012 № 81 «поточний ремонт будівлі № 64 (КПП) і благоустрій території біля будівлі № 64 (КІШ) в в/м № 78» ;

- 14.05.2012 № 82 «поточний ремонт будівлі № 67 (казарма) в в/м № 78»;

- 25.05.2012 № 141 «поточний ремонт будівлі № 10 (казарма) в в/м № 307»;

- 28.05.2012 № 143 «поточний ремонт покрівлі будівлі № 89 (бокси) в в/м № 78»;

- 29.05.2012 № 144 «поточний ремонт будівлі № 1 (майстерня) в в/м № 104»;

- 30.05.2012 № 145 «поточний ремонт будівлі № 28 (казарма) в в/м № 147»;

- 01.06.2012 № 142 «поточний ремонт палати для стаціонарного лікування особового складу в будівлі № 92 (10 поліклініка) в в/м № 75»;

- 16.08.2012 № 274 «поточний ремонт покрівлі будівлі № 54 (сховищ, бокси) в в/м № 78»;

- 17.08.2012 № 281 «поточний ремонт покрівлі будівлі № 62 (казарма) в в/м № 78»;

- 20.08.2012 № 283 «поточний ремонт будівлі № 73 (котельна) в в/м № 11»;

- 07.09.2012 № 323 «поточний ремонт будівлі № 2 (дизельна) в в/м № 179»;

- 10.09.2012 № 324 «поточний ремонт будівлі № 14 (баня) в в/м № 179»;

- 11.09.2012 № 327 «поточний ремонт будівлі № 9 (насосна) в в/м № 179»;

- 01.11.2012 № 359 «поточний ремонт димової труби в будівлі № 18 (баня- котельна) в в/м № 302»;

- 07.11.2012 № 375/1 «поточний ремонт (крім кабінетів) будівлі № 60 (казарма) в в/м № 78»;

- 13.11.2012 № 387 «поточний ремонт (крім кабінетів) будівлі № 65 (казарма) в в/м № 78»;

- 06.12.2011 № 466 «поточний ремонт будівлі № 3 (майстерня) в в/м № 104»;

- 07.12.2011 № 444 «поточний ремонт будівлі № 14 (баня) в в/м 179».

Також встановлено, що з метою привласнення бюджетних коштів посадові особи ПП «ЙУФ» при закритті актів форми КБ-2В «приймання виконаних підрядних робіт» на об'єктах проведення робіт за замовленням Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської за травень - грудень 2012 року внесли до останніх завідомо неправдиві відомості, завищив фактичну вартість виконаних робіт на об'єкті реконструкції, шляхом завищення обсягу виконаних робіт на суму 90 932,90 грн.

При цьому, в договорах та актах приймання виконаних підрядних робіт щодо проведення ремонтних робіт на об'єктах Севастопольської квартирно- експлуатаційної частини морської підписи виконанні від імені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який є засновником та директором ПП «ЙУФ».

В ході досудового розслідування та в ході проведення оперативних заходів встановлено, що з метою ухилення від кримінальної відповідальності, засновник та директор ПП «ЙУФ» ОСОБА_2 має намір знищити фінансові, бухгалтерські документи за 2012-2013 рік, та інші докази злочинної діяльності, які можуть мати суттєве значення по кримінальному провадженню № 12013140050003871 від 24.05.2013, які заходяться за адресою його реєстрації та проживання.

У клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації і фактичного проживанням директора ПП «ЙУФ» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою відшукання та вилучення документів які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: документів (на паперових та електронних носіях); предметів, печаток та штампів, які можуть свідчить про вчинення злочину; технічних засобів (у тому числі комп'ютерної техніки), яка використовувалися для здійснення злочину; чорнових записів та записних книжок, в яких міститься інформація щодо вчинення злочину та зразки почерку та підпису директора ПП «ЙУФ» ОСОБА_2; платіжних карток та платіжних документів, а також засобів доступу до банківських рахунків, які використовувалися для здійснення злочину; інших знарядь кримінального правопорушення.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши матеріали справи слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 234, 235 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності до ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Заявлене клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Дозволити обшук за місцем реєстрації і фактичного проживанням директора ПП «ЙУФ» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою відшукання та вилучення документів які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: документів (на паперових та електронних носіях); предметів, печаток та штампів, які можуть свідчить про вчинення злочину; технічних засобів (у тому числі комп'ютерної техніки), яка використовувалися для здійснення злочину; чорнових записів та записних книжок, в яких міститься інформація щодо вчинення злочину та зразки почерку та підпису директора ПП «ЙУФ» ОСОБА_2; платіжних карток та платіжних документів, а також засобів доступу до банківських рахунків, які використовувалися для здійснення злочину; інших знарядь кримінального правопорушення

Строк дії ухвали 3 доби з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Гагарінського районного суду

м. Севастополя А.М.Лугвіщик