_____________________
Справа № 520/7923/13-ц
Провадження № 2/520/4307/13
УХВАЛА
21.06.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши позовну заяву Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про приведення об'єкту до попереднього стану, -
ВСТАНОВИВ:
Київська районна адміністрація Одеської міської ради звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про приведення об'єкту до попереднього стану.
Одночасно позивач надав до суду заяву про відстрочення сплати судового збору терміном на 30 днів, посилаючись на те, що Київська районна адміністрація не є розпорядником бюджетних коштів, а процедура перерахування коштів з місцевого бюджету є складною та довготривалою і потребує від 15 до 20 календарних днів.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, відсутність коштів на сплату судового збору діючим ЦПК України не передбачена, а тому згідно зі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.82, 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Київській районній адміністрації Одеської міської ради у відстроченні сплати судового збору.
Позовну заяву Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про приведення об'єкту до попереднього стану, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки позовної заяви до 05 липня 2013 року та роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатись не поданою, та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 31983760, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 520/7923/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: