КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" червня 2013 р. Справа №910/9088/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Дідиченко М.А.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Укратоменергобуд» на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.05.2013 у справі № 910/9088/13 (суддя Ониськів О.М.) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстальспецконтрукція» про вжиття заходів забезпечення позову за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстальспецконтрукція» до приватного акціонерного товариства «Укратоменергобуд» про стягнення заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Укратоменергобуд» на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.05.2013 у справі № 910/9088/13 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 08.07.2013 о 12 годині 00 хвилин.
Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №13.
3. Позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Пономаренко Є.Ю.
Судді Дідиченко М.А.
Руденко М.А.
The court decision No. 31983402, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/9088/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: