Decision № 3198093, 10.09.2007, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2 - 3086/2007 року

10 вересня 2007 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді: Бойко В. Г., при секретарі: Єрохіної М. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, в обгрунтування якого вказав, що відповідачі по справі прописані за адресою: АДРЕСА_1 та їм були надані послуги з водопостачання та водовідведення. Однак відповідачі тривалий час не оплачували дані послуги, у зв'язку з чим за період з 01.11.2005 року по 01.06.2007 року утворилась заборгованість у сумі 246, 93 грн. Добровільно відповідачі сплачувати дану заборгованість не бажають, в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 246, 93 грн.

У судовому засіданні представник позивача змінив свої позовні вимоги, а саме: у зв'язку з частковою оплатою відповідачами заборгованості, просить суд стягнути з відповідачів на свою користь суму заборгованості в розмірі 100 грн. солідарно.

Відповідач, ОСОБА_2, у судовому засіданні суду пояснив, що зі зміненими позовними вимогами згоден.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає змінені позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно відповідачі по справі прописані за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 10/.

Згідно з довідкою КП «Водоканал» від 02.07.2007 року відповідачі мають заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2005 року по 01.06.2007 року в сумі 246, 93 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана бездіяльністю особи майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі вищевикладеного, оскільки у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі частково оплатили заборгованість, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 100 грн., витрати з інформаційно -технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. солідарно.

На підставі ст. ст. 526, 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 5 - 15, 88, 209, 212 - 215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

 Змінені позовні вимоги Комунального Підприємства «Водоканал» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального Підприємства «Водоканал» на р/р: 26007526436 в АБ «Укркоммунбанк», МФО: 304988, Код ЕДРПОУ: 31537705 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 100 грн. (сто гривен), витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. (тридцять гривен) солідарно.

Стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) солідарно.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд, шляхом подачі в 10 - денний строк, з дня винесення рішення, заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 - ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.