Court ruling № 31980860, 21.06.2013, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/3295/13-ц

2/106/1002/13

УХВАЛА

21 червня 2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною шляхом визначення графіку відвідань,

ВСТАНОВИВ:

В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною шляхом визначення графіку відвідань.

Вищезазначена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами.

Як убачається з зустрічного позову позивачем заявлено вимоги про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною шляхом визначення графіку відвідань, тим самим заявлено одну вимогу не майнового характеру, яка повинна бути сплачена судовим збором у відповідному розмірі, згідно з Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при звернені до суду із вимогою немайнового характеру, ставки судового збору визначаються у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що на 2013 рік становить 114 грн. 70 коп.

До позовної заяви позивачем не надано платіжного документу, який би підтверджував сплату ним судового збору за вимогою немайнового характеру.

Таким чином позивачу необхідно сплатити та надати суду квитанцію про сплату судового збору за вимогою немайнового характеру у розмірі 114 грн. 70 коп. із обов'язковим зазначенням в квитанціях наступних реквізитів: р/р 31214206700015, Отримувач коштів УК у м. Євпаторія (м. Євпаторія) 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098 та відповідний пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме 1.2

Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною шляхом визначення графіку відвідань, залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.

СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА