log in
ENG
21.06.2013
Справа № 638/8314/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду Хайкін В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка: м. Грузія, що працює директором ПП «Біотест», що мешкає: АДРЕСА_1
- за ч.1 ст. 163-2, КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
04 червня 2013 року, головним державним податковим інспектором, здійснено перевірку ПП «Біотест» (34015753), директором якого являється ОСОБА_1. В ході перевірки виявлене порушення у веденні податкового обліку, а саме: порушено термін сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток, протягом строків визначених п.57.1 ст.57 ПКУ № 2755-VI від 02.12.2010 року по декларації за 2012 рік по строку 19.02.2013 року, фактично надано уточнюючу декларацію з податку на прибуток за 2012 рік 28.05.2013 року, сума боргу 565,02 грн., затримка 98 днів. Факт порушення встановлено актом перевірки від 04.06.2013 року № 2132/1510/34015753. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 769 від 04.06.2013 р. (бланк серія АА № 692584).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 - визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя В.М.Хайкін
The court decision No. 31980098, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 638/8314/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome