Справа № 402/802/13-ц
У Х В А Л А
іменем України
"21" червня 2013 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді- Ясінського Л.Ю.
при секретарі Кашнікову І.А.
розглянувши у відкритому судовому засідані скаргу СФГ "Кондор" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження»,ст.ст.383-389 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Скагру представника СФГ "Кондор" про визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції ОСОБА_1, щодо накладення арешту на майно при виконанні доручення відділу примісового виконання управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області №16047 від 13.05.2013 року по зведеному виконавчому провадженні №33894158 неправомірними та зобов"язання ДВС Ульяновського РУЮ виключити з опису та зняти арешт з майна - посівів озимої пшениці (40 га), посівів озимого ячменю (13.91 га), посівів ярого ячменю (21,66 га), посівів сорго (40,85 га), посівів сояшника (63 га), посівів ярого ячменю (3.21 га), що належить СФГ "Кондор" залишити без задоволлення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 31979255, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 402/802/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: