КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" червня 2013 р. Справа №911/633/13-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Смірнової Л.Г.
суддів: Гончарова С.А.
Чорної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС-1»
на рішення Господарського суду Київської області від 22.04.2013
у справі №911/633/13-Г (суддя Скутельник П.Ф.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКВІС ГРУП»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС-1»
про стягнення заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС-1» строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКВІС ГРУП» на рішення Господарського суду Київської області від 22.04.2013 у справі №911/633/13-Г до провадження.
3. Розгляд справи №911/633/13-Г призначити на 10.07.2013 о 12-40 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м.Київ, вул.Шолуденка, 1, зал №8).
4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають до суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
4. Зобов'язати позивача надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних доказів в підтвердження своїх доводів.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Смірнова Л.Г.
Судді Гончаров С.А.
Чорна Л.В.
The court decision No. 31978751, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/633/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: