ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.06.13 р. Справа № 5015/2247/12
Суддя Фартушок Т.Б.
Розглянувши матеріали справи
позивач: Публічне акціонерне товариство “Львівобленерго”
відповідач: Відкрите акціонерне товариство “Мікроприлад”
третя особа 1: Регіональне відділення Фонду Державного майна України у Л/о
третя особа 2: Львівське обласне комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”
про стягнення боргу
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго” до Відкритого акціонерного товариства “Мікроприлад”про стягнення боргу; треті особи Регіональне відділення Фонду Державного майна України у Львівській області та Львівське обласне комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.06.2012р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено в судовому засіданні на 12год. 00хв. 19.06.2012р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалах суду від 19.06.2012р., 02.07.2012р., 16.07.2012р.
Ухвалою від 25.03.2013 року провадження у справі зупинено та надіслано фахівцям Львівського НДІ судових експертиз.
12.06.2013р. справа повернулась із Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз без проведення експертизи з причин неоплати.
Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищенаведене , суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 5015/2247/12.
2. Судове засідання призначити в судовому засіданні на 17год. 00хв. 01.07.2013р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 603(6-й поверх).
3. Учасникам:
- виконати вимоги ухвал суду по даній справі;
- явка повноважного представника обов’язкова.
Права та обов’язки учасників визначені ст.ст.20,22,27,28,38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя Фартушок Т.Б.
The court decision No. 31978634, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5015/2247/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: