ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.06.13 р. Справа№ 5015/3721/12
за позовом: ОСОБА_1, м.Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Три оскара», м.Львів
до відповідача-2: ОСОБА_2, м.Львів
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Пустомитівське відділення №6381, м.Пустомити
про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення кафе від 16.02.2006р.
Суддя Щигельська О.І.
Представники сторін не викликались.
Позов заявлено ОСОБА_1, м.Львів до до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Три оскара», м.Львів та відповідача-2: ОСОБА_2, м.Львів за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Пустомитівське відділення №6381, м.Пустомити про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення кафе від 16.02.2006р.
Постановою Вищого господарського суду від 22.05.2013р., постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2013р. та рішення господарського суду Львівської області від 20.11.2012р. у справі 5015/3721/12 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області. Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, справу передано на розгляд судді Щигельської О.І.
Розглянувши подані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 106 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до провадження і призначити її до розгляду у судовому засіданні на 09.07.2013 р. об 15 год. 00 хв.
2. Зобов'язати позивача надати суду: письмове пояснення на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2013р. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
3. Зобов'язати відповідача-1 надати суду: письмове пояснення на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2013р.; докази оплати за договором купівлі-продажу приміщення кафе від 16.02.2006р.; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача-1 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на липень 2013 року. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4. Зобов'язати відповідача-2 надати суду: письмове пояснення на позов з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2013р.; докази оплати за договором купівлі-продажу приміщення кафе від 16.02.2006р.; докази реєстрації права власності на приміщення кафе, що є предметом договору купівлі-продажу від 16.02.2006р. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
5. Третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 надати суду: обґрунтований відзив на позовну заяву; Забезпечити явку уповноваженого представника в судовому засіданні.
Суддя Щигельська О.І.
The court decision No. 31978449, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5015/3721/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: