Справа №464/5665/13-ц
пр № 2-с/464/138/13
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
21.06.2013 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Дулебка Н.І.
при секретарі Троцюк А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №1319/7481/2012 від 18.07.2012 р., -
в с т а н о в и в:
Судовим наказом від 18 липня 2012 року №1319/7481/2012 вирішено стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Бондарівка», що знаходиться у м.Львові по вул. Гашека, 15 (р/р 26007130243 МФО 351629 ЄДРПОУ 31658250) заборгованості за спожите центральне опалення за період 2010-2012 р.р. в сумі 2242,18 грн. та судовий збір в розмірі 107,30 грн.
Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний наказ, так як не погоджується з вимогами стягувача, оскільки стягувачем ЛКП «Бондарівка» не наведено та не подано доказів того, що таке має право звернення з вимогами щодо стягнення заборгованості за опалення та між нею та стягувачем відсутні договірні зобов'язання, на підставі яких виникає право вимоги.
В судове засідання сторони не з"явились.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи №1319/7481/2012 про стягнення з ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Бондарівка», що знаходиться у м.Львові по вул. Гашека, 15 (р/р 26007130243 МФО 351629 ЄДРПОУ 31658250) заборгованості за спожите центральне опалення за період 2010-2012 р.р. в сумі 2242,18 грн. та судового збору в розмірі 107,30 грн., суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як в матеріалах цивільної справи вбачається спір про право.
Керуючись ст.106 ЦПК України, с у д, -
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ від 18 липня 2012 року №1319/7481/2012 про стягнення з ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Бондарівка», що знаходиться у м.Львові по вул. Гашека, 15 (р/р 26007130243 МФО 351629 ЄДРПОУ 31658250) заборгованості за спожите центральне опалення за період 2010-2012 р.р. в сумі 2242,18 грн. та судового збору в розмірі 107,30 грн.
Роз"яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий Дулебко Н.І.
The court decision No. 31975460, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 464/5665/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: