Court ruling № 31974306, 06.12.2012, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-9894/12/2670

У Х В А Л А

06 грудня 2012 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Хрімлі О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Київпастранс»в особі відокремленого підрозділу Служби колії на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 жовтня 2012 року по справі за позовом Комунального підприємства «Київпастранс»в особі відокремленого підрозділу Служби колії до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Київпастранс»в особі відокремленого підрозділу Служби колії, не погоджуючись з постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 жовтня 2012 року, звернулось з апеляційною скаргою.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року N 3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору до Київського апеляційного адміністративного суду: Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) –38004897, Банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) –820019, Рахунок отримувача –31211206781007, Код класифікації доходів бюджету –22030001.

В порушення вимог ст. 187 КАС України, апелянтом не додано документу про сплату судового збору чи за наявності пільг щодо його сплати відповідних доказів.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київпастранс»в особі відокремленого підрозділу Служби колії на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 жовтня 2012 року –залишити без руху.

Надати апелянту 5-денний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.Г. Хрімлі