Decision № 3197095, 23.07.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.07.2007
Case No.
2-3757/07
Document №
3197095
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-3757/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23 липня 2007 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Хоронько М. В., за участю представника позивача Гарагулі О.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КВП "Краматорський водоканал" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення.

ВСТАНОВИВ:

30.05.2007 року КВП «Краматорський водоканал» звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу по оплаті водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1 та уклала з позивачем договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення населенню приватного сектору. Відповідачка в порушення вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України не оплачує отримане водопостачання та водовідведення і станом на 01.04.2007 р. утворилась заборгованість по оплаті в розмірі 101, 36 грн., що і просить стягнути з відповідачки на розрахунковий рахунок КВП «Краматорський водоканал», а також стягнути з відповідачки витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, і просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість у сумі 101, 36 грн. за станом на 01.04.2007 року, а також витрати з інформаційно -технічного розгляду справи в сумі ЗО грн.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча про дату слухання справи була сповіщена належним чином, про що свідчить повідомлення. При таких обставинах суд визнає неявку відповідачки неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачки, та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, п.12.3, 12.9 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України", затверджених наказом Держкомітету України житлово - комунального господарства від 01.07.1994 року № 65, відповідачка зобов'язана вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Як убачається з договору № 11884 від 02.06.2006 року про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення населенню приватного сектору, ОСОБА_1 був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1/а.с. 5/.

Згідно довідки - виписці з особового рахунка відповідачки, її борг станом на 01.04.2007 р. складає 101, 36 грн. /а.с. 3-4/.

Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню оплата за весь період утворення заборгованості, тобто з січня 1998 року по 01.04.2007 року всумі 101, 36 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки необхідно на користь позивача стягнути понесені ним витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в суммі ЗО грн., які були сплачені позивачем при подачі позову, судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь КВП «Краматорський водоканал» (розрахунковий рахунок 26001235860860 у Донецькому обласному філіалі АКБ „Укрсоцбанк", м. Донецьк, МФО 334011, код ЗКПО 05524251) плату за водопостачання та водовідведення за період з січня 1998 року по 01, 04.2007 року в сумі 101, 36 грн., витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн,

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави в сумі 51 грн. (р/р № 31411537700059 в ГУ ДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, на рахунок місцевого бюджету м. Краматорська)

Заочне рішення може біти переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська

Рішення ухвалене і видрукуване .в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3197095 ?

Документ № 3197095 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3197095 ?

Дата ухвалення - 23.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3197095 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3197095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3197095, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3197095, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 3197095 refers to case No. 2-3757/07

This decision relates to case No. 2-3757/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3197094
Next document : 3197101