Дело № 413/1025/13-к
Производство № 1/413/94/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
26 апреля 2013года г. Красный Луч
Краснолучский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего - судьи Палюх Т.Д.
при секретаре Сафоновой О.В.
с участием прокурора Касьяненко А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением этого суда от 7 февраля 2013года подсудимый ОСОБА_1 был объявлен в розыск, производство по делу приостановлено до розыска подсудимого. Судом постановлено: при розыске изменить ОСОБА_1 меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Подсудимый ОСОБА_1 самостоятельно явился в суд, пояснил, что не получал судебных повесток по неизвестной ему причине, беспрекословно обязуется являться в судебные заседания.
Выслушав мнение прокурора, суд считает необходимым прекратить розыск подсудимого ОСОБА_1, а также оставить ему прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении него 20 сентября 2012года, поскольку он обвиняется с совершении преступления средней тяжести, характеризуется положительно.
Руководствуясь ст.ст. 151, 262, 274 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить розыск подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Антрацит Луганской области, русского гражданина Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить в виде подписки о невыезде.
Копию настоящего постановления направить в Антрацитовский ГО УМВД Украины в Луганской области для исполнения.
Председательствующий: Т.Д.Палюх
The court decision No. 31970796, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 413/1025/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: