Справа №560/886/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 червня 2013 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.107 122 ЦПК України по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося з позовом до суду та просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 борг у розмірі 23190,14 грн., витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 231,90 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Справа підсудна Дубровицькому районному суду Рівненської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст.122, 127 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Попереднє судове засідання призначити в залі Дубровицького районного суду Рівненської області на 14:00 25 липня 2013 року.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторонам у вищезазначений час з'явитися на попереднє судове засідання.
В разі неможливості відповідача прибути на попереднє судове засідання, йому пропонується подати заяву про розгляд справи без його участі та копію чорнобильського посвідчення, якщо він має статус потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду К.М. Отупор
The court decision No. 31969945, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 560/886/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: