ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
18.06.13 Справа № 914/708/13-г
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,
суддів: Кравчук Н.М.,
Малех І.Б.
з участю представників:
від позивача: Пак О.В. - представник
від відповідачів: не з'явився;
розглянув апеляційну скаргу Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго», м.Стрий від 23.05.2013р. №01/269
на рішення господарського суду Львівської області від 07.05.2013р.
у справі № 914/708/13-г
за позовом: Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго», м.Стрий
до відповідача: Славської селищної ради, смт.Славське, Сколівського району
про: стягнення 91197,80грн.,
в с т а н о в и в :
30.05.2013р. на адресу суду поступила апеляційна скарга Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» на рішення господарського суду Львівської області від 07.05.2013р. у даній справі.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2013 року у склад колегії для розгляду справи №914/708/13-г введено суддів Мирутенка О.Л. та Якімець Г.Г.
Ухвалою суду від 31.05.2013р. зазначена вище апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.
У зв'язку із зайнятістю суддів Якімець Г.Г. в іншому судовому засіданні та перебуванням судді Мирутенка О.Л. у відпустці, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2013 року у склад колегії для розгляду справи №914/708/13-г замість суддів Мирутенка О.Л. та Якімець Г.Г. введено суддів Кравчук Н.М. та Малех І.Б.
Рішення може прийматись тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді, слід починати з початку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК строків вирішення спору.
В судове засіданні 18.06.2013р. прибув представник позивача, який надав суду усні пояснення.
Представник відповідача в судове засідання 18.06.2013р. не з'явився та вимог ухвали суду від 31.05.2013р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи повідомленням про вручення поштового відправлення №06666674 від 01.06.2013р.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.07.2013 року о 12 : 15 год.
2. Відповідачу - виконати вимоги ухвали суду від 31.05.2013р.
3. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Гнатюк Г.М.
суддя Кравчук Н.М.
суддя Малех І.Б.
The court decision No. 31968366, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/708/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: