ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
ОКРЕМА УХВАЛА
19 червня 2013 року Справа № 913/982/13.
Провадження №18/913/982/13
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк Луганської області
до приватного підприємства «Морозов А.Б.», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 9060,80 грн.
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В:
У порушення ст. 45 Господарського процесуального кодексу України та всупереч вимогам господарського суду, викладеним в ухвалах суду від 02.04.2013 та 24.04.2013 відповідач не подав суду витребувані матеріали та не забезпечив участі свого представника в судове засідання.
Бездіяльність відповідача привела до штучного затягування судового процесу.
Вказаний факт свідчить про ігнорування ПП «Морозов А.Б.», вимог Конституції України, Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковості рішень, ухвал та постанов суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 90 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Окрему ухвалу надіслати керівнику приватного підприємства «Морозов А.Б.».
2. Зобов'язати керівника приватного підприємства «Морозов А.Б.», розглянути окрему ухвалу та вжити заходів до винних осіб щодо запобігання та недопущення у майбутньому подібних порушень закону.
3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Луганської області до 19.07.2013.
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 31968191, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Separate ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 913/982/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: