номер провадження справи 1/13/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
69001, м Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, тел. 224-08-88
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17.06.13 Справа № 908/2096/13
Суддя господарського суду Запорізької області Немченко О.І., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного підприємства «Пломар» (84391, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Херсонська, 4)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод» (69600, м. Запоріжжя, Північне шосе, 20-г)
про стягнення 181 968 грн. 52 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 1/13/13.
2. Справу призначити до розгляду на 09.07.2013 р. о/об 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:
69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 211.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони:
1. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи про той же предмет і з тих же підстав.
2. Забезпечити явку в судове засідання компетентних представників сторін (доручення, належним чином оформлене, яке підтверджує повноваження представника, оригінал - суду для огляду, копію, належним чином завірену, - в матеріали справи).
3. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.
4. Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.
5. Позивачу заздалегідь направити на адресу відповідача обґрунтований, документально підтверджений (з посиланням на відповідні документи) акт звірки взаємних розрахунків на час розгляду справи в суді. Відповідачу розглянутий, заповнений та підписаний (із зауваженнями чи без) акт звірки надати суду.
Позивача - надати суду: правовстановлюючі документи; довідку про підтвердження банківських реквізитів; оригінали документів, доданих до позовної заяви, платіжні доручення № 7 від 21.01.2013 р. та № 8 від 22.01.2013 р., лист вих. № 14/01 від 17.01.2013 р., платіжну вимогу-доручення № 1-43 від 21.01.2013 р., податкову накладну № 75 від 21.01.2013 р., податкову накладну № 104 від 23.01.2013 р., вимогу вих. № 34/65 від 18.05.2013 р. та докази її направлення та отримання відповідачем; всі докази існування між сторонами договірних відносин з поставки проволоки; листування з відповідачем; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору; довіреність на представника.
Відповідача - надати суду: правовстановлюючі документи; довідку про підтвердження банківських реквізитів; відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази існування між сторонами договірних відносин з поставки проволоки; лист вих. № 14/01 від 17.01.2013 р., платіжну вимогу-доручення № 1-43 від 21.01.2013 р., платіжні доручення № 7 від 21.01.2013 р. та № 8 від 22.01.2013 р., вимогу вих. № 34/65 від 18.05.2013 р. докази її отримання та надання відповіді; контррозрахунок суми основного боргу; листування з позивачем; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору; довіреність на представника.
Відповідачу копію відзиву терміново направити позивачу, докази направлення надати в судове засідання.
Письмові пояснення, відзив (заперечення) та належним чином завірені копії витребуваних документів надати зараніше до канцелярії суду.
Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
господарського суду
Запорізької області О.І. Немченко
The court decision No. 31968129, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/2096/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: